ВС РФ запретил РСО запрашивать персональные данные потребителей у МВД
Судебная коллегия Верховного Суда РФ (ВС РФ) вынесла резонансное определение по спору между межмуниципальным управлением МВД и водоканалом (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 15 апреля 2026 г. № 309-ЭС25-10064). Суть спора заключалась в том, вправе ли ресурсоснабжающие организации (РСО) запрашивать в МВД персональные данные потребителей коммунальных услуг.
В чём заключалась суть спора
Водоканал запросил у МВД персональные данные своих потребителей, получил отказ и оспорил его в суде. Ранее подобные споры часто завершались в пользу РСО. Суды исходили из следующих аргументов:
- РСО нуждаются в данных потребителей для:
- формирования платёжных документов;
- расчёта начислений;
- судебного преследования должников.
- Договор на коммунальные услуги заключается фактически — без предварительного оформления, поэтому РСО не всегда знает своих клиентов.
- МВД обязано передавать сведения в ГИС ЖКХ, откуда РСО теоретически может их получать. Однако на практике нужные данные в системе часто отсутствуют.
- РСО имеет статус оператора персональных данных (ПДн), а Закон о ПДн допускает обработку данных без согласия субъекта в ряде случаев — например, при передаче данных от УК к РСО.
Суды поддерживали РСО, ссылаясь на то, что обработка персональных данных необходима для:
- исполнения условий договора (где абонент — выгодоприобретатель);
- заключения договора по инициативе субъекта ПДн;
- ситуаций, когда субъект ПДн выступает поручителем.
Что не устроило ВС РФ
Пересматривая дело, ВС РФ сфокусировался на объёме запрошенной информации и масштабах запроса.
Ключевые моменты, вызвавшие критику ВС РФ:
1. Состав запрашиваемых данных.
РСО просила у МВД следующие сведения:
-
- ФИО;
- дата и место рождения;
- серия и номер документа, удостоверяющего личность;
- список зарегистрированных в жилых помещениях лиц.
При этом с марта 2023 года изменения в ГПК РФ разрешили РСО подавать иски без идентификатора должника — недостающие сведения запрашивает сам суд.
2. Масштаб запроса.
РСО запросила данные по 100 741 адресу в рамках 10‑дневного срока — при том, что:
-
- не все адреса относятся к должникам;
- часть помещений оборудована счётчиками, где число прописанных не влияет на начисления.
Правовые аргументы ВС РФ
Верховный Суд последовательно разобрал правовые основания и пришёл к выводу о незаконности такого запроса.
- Ограничения на передачу адресно-справочной информации.
Согласно ч. 14 ст. 3 Закона о праве граждан на свободу передвижения, МВД не вправе передавать адресно-справочную информацию без согласия самих граждан. - Исключения из правила.
Часть 15 той же статьи допускает передачу данных только по запросам госорганов и органов местного самоуправления (ОМСУ) — для исполнения их полномочий. РСО к таким органам не относится. - Отсутствие прямого законодательного основания.
Действующее законодательство не даёт РСО права требовать от МВД персональные данные граждан (включая ФИО и паспортные данные) без согласия субъекта ПДн. - Что действительно нужно РСО для начислений.
По Правилам № 354, для расчёта платы за коммунальные услуги (в т. ч. за водоотведение) требуется только количество проживающих — не полный набор персональных данных.
Какие данные РСО всё-таки может запросить у МВД
ВС РФ напомнил об обязанности МВД размещать в ГИС ЖКХ сведения о количестве зарегистрированных в жилых помещениях граждан (по месту жительства и пребывания).
Вывод: РСО (а также УК МКД) вправе запрашивать у МВД только одно — сведения о количестве лиц, зарегистрированных в жилом помещении. И только при условии, что МВД не разместило эти данные в ГИС ЖКХ.
Краткий итог
- РСО не может требовать от МВД персональные данные потребителей (ФИО, паспортные данные и т. д.).
- Для начислений коммунальных платежей достаточно количества проживающих (по Правилам № 354).
- РСО должна сначала искать нужные данные в ГИС ЖКХ.
- Запрос к МВД допустим только при отсутствии сведений в ГИС ЖКХ — и только о числе зарегистрированных лиц (не персональные данные).
- С марта 2023 года РСО может подавать иски в суд без идентификатора должника — недостающую информацию запросит суд.

