Контрафакт на маркетплейсах: КС РФ расставил точки над «i» в споре о защите интеллектуальных прав
Представьте: вы покупаете любимую настольную игру через популярный маркетплейс, а дома обнаруживаете, что это подделка — качество материалов ужасное, правила искажены, а фирменного логотипа нет и в помине. Кто виноват? Продавец? Маркетплейс? Или система в целом?
Долгое время этот вопрос оставался предметом острых споров между правообладателями, онлайн-платформами и юристами. Но недавно Конституционный суд (КС) РФ вынес знаковое постановление, которое фактически переписало правила игры для всей отрасли интернет-торговли. Разберёмся, в чём суть решения и как оно изменит рынок.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2026 г. N 39-П «по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 12531 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Мир Хобби»»
Суть решения Конституционного суда
КС РФ рассмотрел спор, возникший между производителем настольных игр и крупной торговой онлайн-площадкой. Ключевой вопрос звучал так: должен ли маркетплейс самостоятельно отслеживать контрафакт или достаточно реагировать только на жалобы правообладателей?
Итоговый вердикт суда:
- маркетплейс не обязан самостоятельно выявлять случаи нарушения авторских прав;
- однако при получении официальной жалобы от правообладателя площадка обязана оперативно отреагировать;
- если маркетплейс игнорирует обращения или ограничивается формальными действиями — он несёт солидарную ответственность вместе с нарушителем-продавцом.
Суд опирался на положения ст. 1253.1 ГК РФ об особенностях ответственности информационного посредника, признав их соответствующими Конституции РФ.
Масштаб проблемы: почему это важно для экономики
Решение КС затрагивает одну из самых динамичных отраслей экономики. Несколько ключевых цифр:
- 87% оборота интернет-продаж приходится на маркетплейсы;
- совокупные продажи трёх крупнейших площадок (Wildberries, Ozon, «Яндекс Маркет») в 2025 году достигли 8,59 трлн рублей;
- цифровые платформы обеспечили 8,5% ВВП России по итогам 2025 года;
- общий оборот сектора составил 18,3 трлн рублей.
Эти цифры показывают: правила работы маркетплейсов напрямую влияют на экономику страны, доходы бизнеса и качество товаров для миллионов покупателей.
В чём была суть спора: позиции сторон
Конфликт обострился после того, как один из производителей настольных игр столкнулся с массовыми нарушениями своих прав на популярной онлайн-платформе. Только за 2025 год компания направила продавцу 15 тысяч уведомлений о нарушениях, но удаление контрафактных карточек из поиска произошло лишь после судебного иска.
Аргументы правообладателей (на примере производителя настольных игр):
- маркетплейсы получают прямую экономическую выгоду от продажи товаров, поэтому должны активнее бороться с контрафактом;
- отсутствие контроля со стороны площадок приводит к:
- распространению низкокачественных и потенциально опасных товаров;
- репутационным потерям добросовестных производителей;
- сокращению налоговых поступлений в бюджет из‑за ухода честных компаний с рынка.
Позиция маркетплейсов (через Ассоциацию компаний интернет-торговли, АКИТ):
- онлайн-платформы действуют как информационные посредники, а не продавцы;
- взаимодействие с продавцами строится на основе смешанных договоров, где маркетплейс не:
- размещает информацию о товаре от своего имени;
- приобретает товар в собственность;
- становится стороной договора купли-продажи;
- берёт на себя риски, связанные с качеством и происхождением товара.
Что изменилось после решения КС РФ
Постановление КС внесло важные коррективы в баланс интересов:
- Маркетплейсы больше не могут использовать формулировку «не знал и не должен был знать» о нарушении прав как безусловную защиту от претензий.
- Обязанность реагировать на жалобы стала чёткой и обязательной: формальные отписки или игнорирование обращений больше не освобождают площадку от ответственности.
- У площадок появилось право на возмещение убытков, если факт нарушения интеллектуальных прав не подтвердится. Это защищает маркетплейсы от необоснованных претензий.
- Закреплён принцип соразмерной ответственности: если нарушение доказано — площадка отвечает вместе с продавцом.
Как это отразится на покупателях и бизнесе
Для покупателей:
- снизится риск покупки контрафакта;
- повысится качество товаров на онлайн-платформах;
- улучшится защита прав потребителей при обнаружении подделок.
Для правообладателей и производителей:
- упростится процесс пресечения продаж контрафакта;
- появится действенный механизм давления на нарушителей через маркетплейсы;
- возрастёт защищённость интеллектуальной собственности в цифровой среде.
Для маркетплейсов:
- потребуется доработать внутренние регламенты обработки жалоб;
- вырастут операционные издержки на модерацию контента;
- возникнет необходимость внедрять новые технологии выявления контрафакта.
Что ждёт рынок: планы по регулированию
Осенью 2026 года в полную силу вступит Закон о цифровых платформах. Он окончательно урегулирует взаимоотношения между маркетплейсами и продавцами, закрепив:
- чёткий статус цифровой платформы;
- перечень функций и задач площадок;
- конкретные обязанности по защите интеллектуальных прав;
- механизмы разрешения споров;
- правила взаимодействия с правообладателями и продавцами.
Цель закона — снять противоречия между участниками рынка и создать прозрачную систему защиты прав потребителей и бизнеса.
Краткий итог: что нужно запомнить
- Маркетплейсы не обязаны самостоятельно искать контрафакт, но должны оперативно реагировать на жалобы.
- Игнорирование обращений или формальные действия лишают площадку «иммунитета» — она будет отвечать вместе с нарушителем.
- Решение КС защищает интересы покупателей и правообладателей, одновременно сохраняя баланс с интересами онлайн-платформ.
- Осенью 2026 года заработает Закон о цифровых платформах, который окончательно урегулирует отрасль.
Теперь, когда вы знаете детали этого знакового решения, вы сможете лучше понимать, как работают механизмы защиты ваших прав при онлайн-покупках. Будьте внимательны и делайте покупки осознанно!

