ВС защитил право участника СВО на бесплатный земельный участок в Крыму

Верховный суд (ВС) РФ напомнил: право участника СВО на меры социальной поддержки не должно зависеть от того, как долго человек проживает на территории региона.

Суть спора

Участник СВО несколько раз обращался в администрацию Керчи с просьбой включить его в реестр граждан, имеющих право на бесплатный земельный участок в Крыму.

Местные чиновники последовательно отказывали, ссылаясь на два обстоятельства:

1. У военнослужащего была регистрация по месту пребывания, а не по месту жительства.
2. Он не проживал в регионе 5 лет до момента обращения — а это требование закреплено в местных нормативных актах.

Как развивалась судебная тяжба

1. Суд первой инстанции — признал отказы администрации незаконными.
2. Апелляционная и кассационная инстанции — встали на сторону чиновников.
3. Верховный суд — отменил решения апелляции и кассации, защитив права заявителя.

Аргументы Верховного суда

ВС указал на ключевые упущения нижестоящих судов:

• они игнорировали факт постоянного проживания заявителя в Крыму на момент первоначального обращения — этот факт был официально подтверждён в судебном порядке;
• требования о 5‑летнем сроке проживания не должны ограничивать права участников СВО на социальную поддержку.

Краткий вывод

Решение ВС подчёркивает:

• региональные нормы не могут необоснованно сужать федеральные гарантии для участников СВО;
• факт проживания, установленный судом, имеет решающее значение;
• приоритет — защита социальных прав военнослужащих.